说“土改”是谋财害命有没有道理呢？人家几十年甚至几代人艰苦奋斗换来的财富，说抢就抢了，说分就分了．这还不说，还要杀人．２００万地主冤不冤？
更加荒谬的是，土地没有了反而划成了＂地主＂，财产给抢光了，反而划成了富农．不知道这是哪家的理！
为什么说“土改”是谋财害命？
jishuifang
发表于 2009-09-06 19:59:37 凤凰锐评
已经有 60 人发表了评论
>>> 返回 凤凰锐评
凤凰网友
发表于 2009-09-08 18:15:21
所以孙中山先生坚决反对用这种暴力流氓的手段来解决土地问题。。。。。。可惜那时中国的老百姓哪里懂得这个道理啊。。。。几千年的农民起义都过惯了就接受了。。。。孙先生的无奈啊。。。不过孙先生的遗愿在台湾实现了。。。虽然台湾有很多不好的的地方但是瑕不掩瑜啊。。。。土地问题在台湾就解决的很好的啊。。。。。不愧为中国少有的伟人之一有远见。。。比起这个所谓的打土豪分田地来说要好的多的多啊
凤凰网友
发表于 2009-09-13 16:53:48
翻老帐诉苦,没良心!那时土改政策是依靠贫农、团结中农、孤立富农、打击地主,破产地主还可分到土地,因那时号召劳动者得食,不劳者不得食!有个地主子女诉说过去我家收不上租我们也受锇!看来按你所说,你不是后人贤子孝孙.是逆子.你懂个庇!
凤凰网友
发表于 2009-09-26 09:45:39
一个与地斗争的中国---砍树挖草,破坏自然,破坏生态平衡,造成荒漠化加剧,沙尘暴肆虐,祸及几代人.
一个多生了几亿人口的中国---没文化不懂科学,批一个马寅初,多生几个亿,沉重的人口包袱压得几代人喘不过气来,贻害百年.
凤凰网友
发表于 2009-09-29 16:49:58
个与地斗争的中国---砍树挖草,破坏自然,破坏生态平衡,造成荒漠化加剧,沙尘暴肆虐,祸及几代人.
一个多生了几亿人口的中国---没文化不懂科学,批一个马寅初,多生几个亿,沉重的人口包袱压得几代人喘不过气来,贻害百年.
lianxin24
发表于 2009-10-17 10:12:59
随手拈来的一件小事：
在阿姆斯特丹的一所公立大学读大三时，我和两个好友从宿舍搬出来，租了一栋房子。房子非常漂亮，带花园，还有个小小泳池。与同等条件的相比，这套房子的租金不仅不高，甚至偏低。当然，那是因为房东的邻居、我们的好同学鼎力相助的结果。
不尽如人意的是，房东是个冷漠、骄傲还有些刻薄的荷兰籍中年女人，我们都有点怕他。她经常很严肃地沉着脸交代我们要及时交房租，保持室内整洁干净，保护好房子和电器，然后就冷淡地说一声“下次见”“晚安”，便傲然离去。
除了必须要交代的话，她从不与我们交流。她几乎就像个不食人间烟火的怪人。
下半学期，我和室友举办了一个Party，邀请了许多朋友，约定星期五晚上在我们的新家聚会。
大概来了20几个人，玩得很尽兴，最后一个客人在天快亮时才离开。
看着一地的狼藉，我们实在是太疲倦了，决定先睡觉，第二天再起床清扫房间。
早上七点时，房东的敲门声把我们吵醒，我们又害怕又尴尬，担心她看到一地的狼藉会大骂我们一顿。谁知，她四周环顾一圈后，捡起过道边的一张宴会请柬，问道：你们这些姑娘怎么不邀请我呢？
我们几个面面相觑，不知她何意。
正在我们不知所措时，她径直走进杂物间拿出清洁工具，不声不响的开始干活了！先是把房间简单的打扫了一下，又到花园里去扫院子。
我们三个人的嘴巴全部呈现“O”型，God，简直太不可思议了！
数月后，由于计算失误，我们的账户上没有余额了，大家一直都不知道。银行很快给我发了退票。我羞愧的发现，那竟然是我给房东的月租支票！那次聚会后，我想，她一定认为我和室友们都是懒散的、不负责任的人，现在更证实了她的看法，退票都发给我了，还能说什么呢？她一定会把我们赶出去！
我惴惴不安的给她打电话解释了一番，她说，我有一个女儿，和你们差不多大，她曾经也干过同样的事。你不想等到下个月给我双份月租吗？
原来，她从银行那得知我们的账户没钱了，就把我们已经支付的月租退回给我们，以解我们的燃眉之急啊！
我至今忘不了那个房东的通情达理，我更看到了她内心的善良和真诚。她教给我一个重要的人生道理：不要以言行来判断一个人内心的好坏。
银行从那以后再也没发过退票给我。尽管我们经常开Party，账户上经常亏空。
请问咱们这儿有关心、帮助别人，尤其是关心、帮助弱势群体遭遇的不公、不平问题的吗
凤凰网友
发表于 2009-10-17 11:24:50
建议网友们多去凯迪网络的<凯迪社区.史海钩沉>去浏览，各种材料\评论比这里丰富的多.也请毛迷们多去那里看看,多想想,别只会给人当枪使. http://www.kdnet.net
凤凰网友
发表于 2009-10-17 20:39:17
每个社会阶段都有财富的合法和非法的取得，只要合乎当时的法律就是合法，应受到保护。法律的效力只能在生效后而不能追诉生效前，地主的财产只能由政府收购再分给农民，而不能强取豪夺。如果一项法律制定可无限地追诉，人民何以安居，怎能乐业？
