謝長廷以綠卡打擊馬英九的誠信歷時一個多月了，並興師動眾指使“中選會”調查馬英九是否有外國國籍。现在好不容易調查結果出來了：四個總統候選人都沒有外國國籍。但綠營仍然緊咬綠卡不放，重新要求馬英九說明綠卡是什麽時候失效。其他人都可以用綠卡來質疑馬英九的誠信，但謝長廷們有什麽資格用檢驗誠信的標準，要求馬英九回答？

之前，在馬英九綠卡問題上，謝長廷可以進而懷疑馬英九有沒有外國國籍，因為這關乎到總統候選人參選資格的問題。當現在中選會證實大家都沒有外國國籍的時候，再質問馬英九綠卡，甚至要求具體說出失效的時間，這就是在公然檢驗馬英九誠信的問題。誰都有權利問這個問題，但謝長廷們沒有權利問這個問題。因為謝長廷針對大家疑問的“抓耙子”，特別是“禍臺10人集團”避而不答，你還有什麽資格問？起碼針對謝長廷問的綠卡問題，馬英九反復解釋了很多次，晚了一天，解釋得有點含糊，綠營就借機大大打擊馬英九的誠信。如果謝長廷要獲得繼續追問誠信層面的綠卡問題，那就是自己先推選，以一個選民的身份問，因為只有這個時候，人民才不會關心謝長廷已經破產的誠信。現在面對同是候選人的謝長廷和他的競選團隊，馬英九完全有理由說：退一萬步講，即使我不夠誠信的最高標準，但是不是做得比謝長廷好得多，比謝長廷的誠信更高，讓人民判斷好了，反正也沒有希望謝長廷會投票給馬英九。致于，謝長廷陣營用綠卡問題繼續打擊馬英九的誠信，相信、事實上現在也是，有基本判斷能力的人都已經十分討厭謝長廷陣營再繼續操弄這個問題，綠卡問題打得越兇，人們越要問謝長廷自己做得怎么樣。從各個角度看，綠卡問題，藍營的支持者不會認為馬英九在欺騙他們，他們肯定支持馬英九競選團隊，對這個問題不再回應，免得被謝長廷進一步利用，更不愿意看到馬英九在這個沒有意義的問題上糾纏不休。謝長廷即使能夠拿出證據說，馬英九綠卡時機失效的時間和馬英九前面說明的時間不一樣，那也吧是選舉資格的問題。但謝長廷呢？那些競選廣告，那些發言，謝長廷敢讓許信良、林濁水等民進黨大老，甚至李登輝、李遠哲等還有點尊嚴的“聰明人”站出來，為他的話背書，說謝長廷做的廣告和說的話是真的，謝長廷和他的競選總部的人做的是呵護邏輯的？如果謝長廷這樣做了，那真的佩服謝長廷了。

在電視談話節目中，看到段宜康、謝欣霓、趙天麟、徐國勇等謝長廷的所謂的智囊對民眾解釋和談話，他們那樣混亂的邏輯，真不知道應該的懷疑他們的智商，也怪不得他們對南方教育文化低下的人群，情有獨鍾，因為他們深知只有這些人才相信他們說的話，也只有在這些地方“耳語相傳”才有效，他們更清楚，被他們定位沒有只是、沒有判斷的南部民眾在選舉中投票的分量和社會精英們投票的分量一樣重，他們不需要尊重這些人，不需要向他們解釋政策和價值，只要散步流言就好。電視臺真應該調查一下，謝長廷這些精英是那個大學培訓出來的，他們的老師是誰？他們會給他的學生的怎么評價。物以類聚，人以群分，有這樣的謝長廷，就有這樣的謝長廷團隊。但許信良這樣的民進黨大佬們，即使爲了民進黨今後的生存，為什麽不對謝長廷的表現發表意見？媒體真應該去問問這些民進黨中還有點正義感的大老們，他們是不知道謝長廷這樣的做法，還是根本就是贊同他的做法，甚至讓這些人，勸導謝長廷說出對台灣危害很大的“禍臺10人集團”。

河南濮陽 畢殿龍