战争思维。
战争，是为了什么呢？在古代是为了掠夺，在近代、现代是为了掠夺，在当代呢？除了掠夺，还有些特别的目的，比如美国与伊拉克的第一次战争，是教训伊拉克对科威特的侵略；比如美国与伊拉克的第二次战争，说是为了反对大规模杀伤性武器（实际目的可能还是为了石油）；比如美国轰炸南联盟的战争，是为帮助科索沃独立；比如俄罗斯与格鲁吉亚的战争，是为了反对格鲁吉亚对南奥塞梯的袭击，实质上也是为了帮助南奥塞梯独立。除了为了掠夺而发生的战争，有些是为了某种争端而引起的。为了掠夺而发生的战争，当然有正义非正义之分，为了某种争端而发生的战争，其正义和非正义的性质还很难说得清楚。进入二十一世纪，人类社会的文明进步，对战争有某种程度的抑制，为掠夺而进行的战争逐渐减少。如果有战争，也是因某种争端引起的居多。
现代战争是在科学技术条件支撑下进行的战争，是立体战争，并有可能由常规战争升级为使用大规模杀伤性武器的战争，尤其在核大国之间，在科学技术较发达国家之间，如果他们之间发生战争后果是可怕的。正因为大家明白战争的后果的恐怖性，因而在这些国家之间发生战争的可难性比较小。这就是所谓的恐怖平衡。比如印巴之间，中印之间，中美之间，俄罗斯与北约之间，直接发生军事对抗的可难性小，因为在他们之间，都拥有互相毁灭的能力。
我对战争还有某种担忧，比如一国对另一国的军事活动发生技术性误判，还有就是领导人脑子有问题，俗话说疯了，错误地发起战争。我们中国的周边国家，多数都拥护核武器，最害怕发生误判战争，当然也害怕某位领导人疯了发动的战争，因此，有必要对这样的战争加以防范。一是国与国家之间建立军事热线，互相通报演习，当然，互相能成为友好国家，互不瞄住对方，这当然是上策。如果要做到万无一失，就是对可能因为误判和领导人疯了发动的战争，早做防备。防核、防化、防生物战，有备无患。我在《中国思维》中就建议在我国中部山区的地下建造战时首都，就是为了三防。现在没有三防，我们的城市，我们的居民，如果遇到敌人的核武和生化武器的袭击，基本没有生存希望。
还有一种战争的担忧，就是对比我们弱的非核国家的战争，这样的战争，我们肯定能赢，但战争很难结束。比如，我们要在南海动手，南海周边国家加起来也不够我们打，但打了之后，何时结束，就不可预料。我们进口的石油和出口到欧州和非洲的产品都要通过南海和马六甲海峡，都要经过这些国家的家门口，我们的商船是没有防卫能力的，随时都有可能成为这些国家报复的目标。我们的军舰，我们的飞机，从陆地和港口出发，远距离作战，也可能被这些国家的雷达和导弹锁定，难保百分之百的安全。所以，这样的战争，一旦打起来，就要考虑如何收场。不是打不打得赢的问题，而是如何收场的问题。
现在在南海的战争一触即发。我想，我们要多准备几手，除了在海面海底空中打以外，还要考虑必要时在陆地动手。一旦打起来，要保证能赢，要保证对对方的军事力量进行毁灭性的打击，要让对方无还手之力。对于局部战争，表面看起来战争规模不会很大，但打起来后实际的规模不会小。没有充分的准备就不要打，要打就百分之百的赢，百分之百让对手无还手之里。
战争就是杀人的游戏，手持武器的军人就是杀人的机器，战争是残酷的，是血淋淋。我们在准备战争和发动战争的时候，不能不考虑战争的后果。

和平思维。
战争是可怕的，战争是血淋淋的，战争要毁灭无数生命和财产，因而无论什么性质的战争都是不可取的。因为人的生命是最宝贵的，无论是自己的生命还是别人的生命，战争给人们造成的痛苦是巨大的，是无法补偿的，所以战争是不可取的。
有人会说，在某种情况下，战争是不得已而为之。我不赞成，不管任何争端，总是可以通过谈判和平解决的，过去只有通过战争才能达到的目的，现在用和平的手段也是可以达到的。战争是为了掠夺，战争是为了某种国家的利益，我们可以计算一下战争可能带来的收益，我们可以计算一下和平可能带来的收益，看哪一方的收益会更大些。我可以说，不用计算，和平可能带来的收益肯定要大于战争带来的收入。比如美国侵略伊拉克的战争，美国人给伊拉克人民造成的生命和财产的损失大到无法计算，美国人花费了上万亿美元的军费，牺牲了数千美军士兵的生命，最终美国人还必须撤出伊拉克，美国赢了吗？没有赢，当代战争没有赢家。
我们不仅热爱自己的生命和家庭，也应该爱别人的生命和家庭，我们生活在同一个地球上，我们应该爱整个的人类。爱人类，就应当反对战争，不管是正义战争还是非正义战争，通通地反对，因为所有战争都将给人类带来痛苦和灾难，所以，我们要反对战争，提倡和平。
比如中印之间的领土争端，据说边界谈判取得了重大进展，这就是一个好消息。比如与南海周边国家的领土争端，也是可以通过谈判解决的，如果一时解决不了，我们还可以先放下。我们还可以等将来我们的军力强大到无人可匹敌的时候，我们再运用经济的手段，再运用可能用到的其它的手段，不战而屈人之兵，以达到解决领土争端的目的。国与国之间，和则两利，斗则两伤；国与国之间，应该和平相处，发展经贸关系，互利互惠。没有比这更划算了。所以，我们还是要慎重，不要轻易用战争的手段来解决国与国之间的争端。
比如，台湾问题，属于兄弟相争，永远也不应该诉诸武力的。唯有民主的方法可能达到统一的目的，左愤们的非和平手段可以休矣。

战争与和平的思维。
我们有了战争的思维与和平的思维，我们将两种思维比较一下，当然，我们应该选择和平。我们应该珍爱生命，珍爱自己和别人的生命，珍爱全人类的生命。如果我们都这样想问题，我们就能创造永久的和平。