(原创文学评论)管窥叶宝林先生的“诗词广告”(上)
孔祥新
最近,我的一篇文学评论——《诗歌中的萧宽之二》,被某论坛版主批注:“根据新浪论坛之规定,楼主帖子涉嫌变相广告,敬请注意!已报论坛相关部门鉴定!”并加锁禁锢。我的文章就是广告,广而告之我的哲学思想,广而告之我的美学思想,广而告之我的艺术主张,广而告之我的价值观念和人文理想。无庸讳言,言论与艺术,是人类自我权欲机能、自我权衡智能和自我权力体能“三维”自我主权意志的产物,一经发表,就是广告。只要自我权衡智能依稀尚存,没人怀疑马列主义毛泽东思想就是广告。所谓专制,就是只许一家坐大,钳制文明的竞争与融洽。一篇“无名人士”的文学评论,未经“相关部门鉴定”,就以“莫须有罪名”加锁禁锢,这种“政治过敏症”,不但有悖于《中华人民共和国宪法》,更有悖于中央“解放思想”、“改革开放”、“创新发展”、“以人为本”“民主法治”意志。更有甚于此者,大兴霸道,承袭王道,或删除,或封杀。论坛不是版主的领地,人人可以帖上自己的言论广而告之。否则,论坛何论之有?岂不成了孤家寡人的一言大堂?某些版主的所为,岂止违宪,直接陷中央于不义。名曰爱国,实则害邦。
我结识网友“红柳叶林”的叶宝林先生,是其艺术广告做得好。宝林擅长运用艺术才智和网络媒体,广而告之他的见闻,广而告之他的权衡抉择,广而告之他的自主意志,广而告之他的权欲索求,广而告之他的为官之道,广而告之他的人生禅悟。特别是他的“诗词扮相”,更是美仑美奂,与我心有戚戚焉。
“松江九曲浪悠悠,为看青山水自由。万古东行归大海, 寻知独往向西流?”诗人的《七言绝句 叹问第二松花江》,以水喻人,把人类“自由”“寻知”的自我主权意志,广告得恰到好处。
“春风自古抚杨柳,莲妹从来浴水边。柳圣拥怀心未乱,谎言欺骗已千年。”这首《七绝 打假柳下惠》的“质疑诗”,广而告之了诗人的自我权衡质疑精神。其隐性,广告的则是人类的自我权欲之性取。
“小小玄机涮卡中,林林万物化成空。人生欲望凭支取,道是虚无一网通。”(七绝 电子网卡)诗人在赞美“人生欲望”的同时,广告读者的是“凭支取”。怎样才算合理支取人生欲望呢?
“短巷长街昼夜忙/山楂锅里蘸风霜/辛酸苦辣化为糖//吆喝声声担晓月/红灯闪闪映夕阳/举家日子一肩扛”。合理支取人生欲望,要象卖糖葫芦者一样,勇于承担家庭之责。
“九拐三弯尽曲情,何与巨柏作高争。身无笔干当梁栋,可砍弓犁五谷耕。”就是棵疙瘩榆,也要物尽其材,人尽其能。这就是合理支取人生。
“沐风饮雨立阴晴,长在辙边花暗明。马掌飞踢魂不死,车轮碾压梦犹生。但欣药铺寻常物,无怨芳园未有名。依旧乡间安自我,一番结籽一番青。”就是株车前子,也应医病救人,载载传青。这也是合理支取人生。
合理支取人生欲望,如若出仕,切不可像诗人《钗头凤》中所描写的“胡芝官”一样:“好装绰,手形锷,人人恶,身如鳄,楚楚风姿心龌龊。 肉鱼虾蟹难填壑。进谗言,夜阑珊,作奴颜,梦无眠,一生媚态, 出门寻计,换取芝官, 左右眉间。权!权!权! 钱!钱!钱!”头戴乌纱,身不由己,即使无所作为,宜应操守人类自我主权意志特性:“生来无媚骨,性本好直言。误入攀笼后,难堪鹦鹉前。居官十三载,弄谎五千篇。梦遇陶元亮,嘻嘻去种田。”一个扪心自问,反省自我的公仆,绝不会助纣为虐;一旦权力自主,当“以民为本”,权为民用,以杜拾遗为高标:“万卷诗书忧社稷,一身尘迹泣苍生。垂青不在功多大,民命唯唯有圣名。”
2009-8-5于帐庐庵书斋

(原创文学评论)管窥叶宝林先生的“诗词广告”(上)
孔祥新
发表于 2009-08-05 11:24:57 政治学术文存

已经有 0 人发表了评论
>>> 返回 政治学术文存


